{"id":4473,"date":"2018-10-06T15:11:04","date_gmt":"2018-10-06T13:11:04","guid":{"rendered":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/?p=4473"},"modified":"2018-10-14T10:45:30","modified_gmt":"2018-10-14T08:45:30","slug":"zweite-siegt-im-spitzenspiel","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/zweite-siegt-im-spitzenspiel\/","title":{"rendered":"Zweite siegt im Spitzenspiel"},"content":{"rendered":"

Zum Spitzenspiel der Kreisliga II kam es am aktuellen Spieltag in Bruchhausen. Die Zweite empfing die dritte Garnitur des DJK SR Cappel III. Es spielten, da Lippstadt schon ein Spiel mehr bestritten hatte,\u00a0der Tabellenzweite gegen den Tabellendritten. Beide Mannschaften traten in Bestbesetzung an.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
TUS Bruchhausen II<\/td>\nDoppel<\/td>\n<\/td>\nDSK SR Cappel III<\/td>\nDoppel<\/td>\n<\/tr>\n
Macioszek<\/td>\nChristian<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\nBentler<\/td>\nPeter<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Dickner<\/td>\nRobert<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\nKemper<\/td>\nAndre<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Walter<\/td>\nJosef<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\nGanser<\/td>\nFlorian<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00f6sling<\/td>\nDirk<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\nLopez Chao<\/td>\nJeronimo<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Niemand<\/td>\nBenedikt<\/td>\n3<\/td>\n<\/td>\nMai<\/td>\nManfed<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Willeke<\/td>\nFabian<\/td>\n3<\/td>\n<\/td>\nK\u00f6hler<\/td>\nStefan<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Das Topdoppel des TUS hatte nur im ersten Satz kleinere Schwierigkeiten, wo man eine 10:6-F\u00fchrung im ersten Satz\u00a0erst nach einigem Zittern ins Ziel brachte, ansonsten hatte die beiden Topspieler der Zweiten das Spiel zu jeder Zeit im Griff.<\/p>\n

Anders Walter und K\u00f6sling. Beide fanden kein rechtes Mittel gegen Bentler und Kemper und gaben in drei S\u00e4tzen ab. Niemand und Willeke hatte einen erfolgreichen Auftaktsatz, lie\u00dfen dann aber nach, was auch dem st\u00e4rker werdenden Duo der Cappeler geschuldet war. Nach vier S\u00e4tzen stand die Niederlage fest, 1:2 aus Sicht des TUS nach den Eingangsdoppeln.<\/p>\n

Oben hatte Macioszek gegen Kemper keinerlei Schwierigkeiten und siegte sicher in drei S\u00e4tzen. Dickner lie\u00df sich nicht lumpen und legte ebenfalls in drei S\u00e4tzen sicher nach. In der Mitte konnte Walter nur den Auftaktsatz gegen Lopez erfolgreich gestalten, danach stellte sich dieser besser auf das Spiel von Josef ein und drehte die Partie in vier S\u00e4tzen. K\u00f6sling hatte gegen Ganser nur wenig Probleme. In engen Situationen hatte er meist die bessere Antwort parat und siegte sicher\u00a0in drei S\u00e4tzen.<\/p>\n

Unten brauchte Niemand f\u00fcnf S\u00e4tze gegen K\u00f6hler, wobei das Spiel hin und her wog, mit einem am Ende besseren Ende f\u00fcr den Mann der Zweiten. Willeke musste ebenfalls \u00fcber f\u00fcnf S\u00e4tze gehen. Im Entscheidungssatz lag er bereits 7:10 hinten, k\u00e4mpfte sich auf 10:10 heran, hatte anschlie\u00dfend drei Matchb\u00e4lle, machte den Sack aber nicht zu, was daraufhin sein Gegen\u00fcber Mai mit 15:13 tat, womit es 5:4 zur Halbzeit aus Sicht des TUS\u00a0stand.<\/p>\n

Im Duell der Topleute lieferten sich Macioszek und Bentler teils spektakul\u00e4re Ballwechsel. Konnte Christian den ersten Satz noch knapp siegreich gestalten, so hatte sein Gegen\u00fcber in der Folge immer wieder die bessere Antwort parat und glich f\u00fcr die G\u00e4ste nach vier S\u00e4tzen zum 5:5 aus. Nun hie\u00df es nicht die Nerven zu verlieren. Dickner\u00a0k\u00e4mpfte gegen Kemper in einem intensiven Spiel um jeden Ball, ackerte um jeden Punkt, war vorne an der Platte und hinten an der Bande zu finden und gewann schlie\u00dflich in vier S\u00e4tzen, eine bravur\u00f6se Leistung.<\/p>\n

Walter wollte sich gegen Ganser rehabilitieren. Josef spielte von Anfang an konzentriert, konnte die Angriffe von Ganser immer gut parieren und brachte seinerseits sein Angriffsspiel mehr und mehr zu Entfaltung. Nach drei S\u00e4tzen war der Kampf zu seinen Gunsten folgerichtig entschieden. K\u00f6sling verpennte ein wenig den Auftaktsatz gegen Lopez. Nach einem Weckruf beim Seitenwechsel besann er sich aber auf seine St\u00e4rken und dr\u00fcckte dem Spiel mehr und mehr seinen Stempel auf. Die n\u00e4chsten drei Durchg\u00e4nge gingen, wie damit auch das gesamte Spiel, an ihn.<\/p>\n

Niemand konnte gegen Mai nun den Sack zu machen. Zwar brauchte Benedikt wieder f\u00fcnf S\u00e4tze, am Ende konnte er seinen Counterpart aber niederhalten und setzte so den letzten Punkt zum 9:5 aus Sicht des TUS.<\/p>\n

Damit bleibt die Zweite souver\u00e4ner Tabellenf\u00fchrer. Am n\u00e4chsten Spieltag reist man zu den Gastgebern aus Lipperbruch.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\n<\/th>\nHeim<\/th>\n<\/th>\nGast<\/th>\nS1<\/th>\nS2<\/th>\nS3<\/th>\nS4<\/th>\nS5<\/th>\nS\u00e4tze<\/th>\nGesamt<\/span>Ges.<\/span><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
D1-D2<\/td>\n<\/td>\n Macioszek,\u00a0C. <\/a>
\n Dickner,\u00a0R. <\/a><\/td>\n		<\/td>\n Ganser,\u00a0F. <\/a>
\n K\u00f6hler,\u00a0S. <\/a><\/td>\n		16:14<\/td>\n11:4<\/td>\n11:7<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3:0<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
D2-D1<\/td>\n<\/td>\n Walter,\u00a0J. <\/a>
\n K\u00f6sling,\u00a0D. <\/a><\/td>\n		<\/td>\n Bentler,\u00a0P. <\/a>
\n Kemper,\u00a0A. <\/a><\/td>\n		11:13<\/td>\n6:11<\/td>\n9:11<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n0:3<\/td>\n1:1<\/td>\n<\/tr>\n
D3-D3<\/td>\n<\/td>\n Niemand,\u00a0B. <\/a>
\n Willeke,\u00a0F. <\/a><\/td>\n		<\/td>\n Lopez Chao,\u00a0J. <\/a>
\n Mai,\u00a0M. <\/a><\/td>\n		11:8<\/td>\n6:11<\/td>\n8:11<\/td>\n7:11<\/td>\n<\/td>\n1:3<\/td>\n1:2<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
1-2<\/td>\n<\/td>\n Macioszek,\u00a0C. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Kemper,\u00a0A. <\/a><\/td>\n11:7<\/td>\n11:2<\/td>\n11:9<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3:0<\/td>\n2:2<\/td>\n<\/tr>\n
2-1<\/td>\n<\/td>\n Dickner,\u00a0R. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Bentler,\u00a0P. <\/a><\/td>\n11:7<\/td>\n11:9<\/td>\n11:5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3:0<\/td>\n3:2<\/td>\n<\/tr>\n
3-4<\/td>\n<\/td>\n Walter,\u00a0J. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Lopez Chao,\u00a0J. <\/a><\/td>\n11:9<\/td>\n9:11<\/td>\n4:11<\/td>\n7:11<\/td>\n<\/td>\n1:3<\/td>\n3:3<\/td>\n<\/tr>\n
4-3<\/td>\n<\/td>\n K\u00f6sling,\u00a0D. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Ganser,\u00a0F. <\/a><\/td>\n11:3<\/td>\n12:10<\/td>\n11:9<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3:0<\/td>\n4:3<\/td>\n<\/tr>\n
5-6<\/td>\n<\/td>\n Niemand,\u00a0B. <\/a><\/td>\n<\/td>\n K\u00f6hler,\u00a0S. <\/a><\/td>\n5:11<\/td>\n11:5<\/td>\n11:7<\/td>\n3:11<\/td>\n11:3<\/td>\n3:2<\/td>\n5:3<\/td>\n<\/tr>\n
6-5<\/td>\n<\/td>\n Willeke,\u00a0F. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Mai,\u00a0M. <\/a><\/td>\n11:9<\/td>\n7:11<\/td>\n11:7<\/td>\n6:11<\/td>\n13:15<\/td>\n2:3<\/td>\n5:4<\/td>\n<\/tr>\n
1-1<\/td>\n<\/td>\n Macioszek,\u00a0C. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Bentler,\u00a0P. <\/a><\/td>\n12:10<\/td>\n6:11<\/td>\n11:13<\/td>\n9:11<\/td>\n<\/td>\n1:3<\/td>\n5:5<\/td>\n<\/tr>\n
2-2<\/td>\n<\/td>\n Dickner,\u00a0R. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Kemper,\u00a0A. <\/a><\/td>\n11:7<\/td>\n11:7<\/td>\n9:11<\/td>\n11:3<\/td>\n<\/td>\n3:1<\/td>\n6:5<\/td>\n<\/tr>\n
3-3<\/td>\n<\/td>\n Walter,\u00a0J. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Ganser,\u00a0F. <\/a><\/td>\n11:7<\/td>\n11:3<\/td>\n11:4<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3:0<\/td>\n7:5<\/td>\n<\/tr>\n
4-4<\/td>\n<\/td>\n K\u00f6sling,\u00a0D. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Lopez Chao,\u00a0J. <\/a><\/td>\n8:11<\/td>\n11:3<\/td>\n11:9<\/td>\n11:8<\/td>\n<\/td>\n3:1<\/td>\n8:5<\/td>\n<\/tr>\n
5-5<\/td>\n<\/td>\n Niemand,\u00a0B. <\/a><\/td>\n<\/td>\n Mai,\u00a0M. <\/a><\/td>\n7:11<\/td>\n11:9<\/td>\n10:12<\/td>\n11:8<\/td>\n11:6<\/td>\n3:2<\/td>\n9:5<\/td>\n<\/tr>\n
6-6<\/td>\n<\/td>\n Willeke,\u00a0F. <\/a><\/td>\n<\/td>\n K\u00f6hler,\u00a0S. <\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
D1-D1<\/td>\n<\/td>\n Macioszek,\u00a0C. <\/a>
\n Dickner,\u00a0R. <\/a><\/td>\n		<\/td>\n Bentler,\u00a0P. <\/a>
\n Kemper,\u00a0A. <\/a><\/td>\n		<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nB\u00e4lle 520:458<\/td>\n32:21<\/td>\n9:5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRang<\/th>\nMannschaft<\/th>\nBeg.<\/abbr><\/th>\nS<\/th>\nU<\/th>\nN<\/th>\nSpiele<\/th>\n+\/-<\/th>\nPunkte<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
<\/td>\n1<\/td>\n1.<\/span> TuS Bruchhausen II<\/a><\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n<\/a>36:12+24<\/em><\/td>\n+24<\/td>\n8:0<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n2<\/td>\n2.<\/span> LTV Lippstadt V<\/a><\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/a>38:22+16<\/em><\/td>\n+16<\/td>\n8:2<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n3<\/td>\n3.<\/span> TV Suttrop<\/a><\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/a>41:30+11<\/em><\/td>\n+11<\/td>\n7:3<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n4<\/td>\n4.<\/span> TuS Wadersloh<\/a><\/td>\n4<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/a>28:20+8<\/em><\/td>\n+8<\/td>\n6:2<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n5<\/td>\n5.<\/span> DJK SR Cappel III<\/a><\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n2<\/td>\n<\/a>39:30+9<\/em><\/td>\n+9<\/td>\n6:4<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n6<\/td>\n6.<\/span> Soester TV<\/a><\/td>\n4<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n<\/a>22:32-10<\/em><\/td>\n-10<\/td>\n3:5<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n7<\/td>\n7.<\/span> TuS Bad Sassendorf III<\/a><\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n2<\/td>\n<\/a>20:25-5<\/em><\/td>\n-5<\/td>\n2:4<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n8<\/td>\n8.<\/span> SuS BW Lipperbruch<\/a><\/td>\n4<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n<\/a>23:30-7<\/em><\/td>\n-7<\/td>\n2:6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n9<\/td>\n9.<\/span> DJK Erwitte II<\/a><\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n<\/a>10:27-17<\/em><\/td>\n-17<\/td>\n0:6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n10<\/td>\n10.<\/span> TTC Meiste<\/a><\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n<\/a>16:45-29<\/em><\/td>\n-29<\/td>\n0:10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zum Spitzenspiel der Kreisliga II kam es am aktuellen Spieltag in Bruchhausen. Die Zweite empfing die dritte Garnitur des DJK<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"9:5 gegen starke Cappeler","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2-mannschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4473"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4516,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4473\/revisions\/4516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4515"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}