{"id":3703,"date":"2017-10-14T15:27:24","date_gmt":"2017-10-14T13:27:24","guid":{"rendered":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/?p=3703"},"modified":"2017-10-14T15:27:24","modified_gmt":"2017-10-14T13:27:24","slug":"zweite-siegreich-in-wadersloh","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/zweite-siegreich-in-wadersloh\/","title":{"rendered":"Zweite siegreich in Wadersloh"},"content":{"rendered":"

Zum aktuellen Spieltag reiste die Zweite in Bestbesetzung nach Wadersloh. Beide Teams haben sich in der Vergangenheit enge Spiele geliefert, sodass beide Begegnungen in der vorangegangenen Saison mit Punkteteilungen endeten. Von daher wurde auch diesmal wieder ein langes, enges\u00a0Spiel erwartet.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
TUS Wadersloh<\/td>\nDoppel<\/td>\n<\/td>\nTUS Bruchhausen II<\/td>\nDoppel<\/td>\n<\/tr>\n
Streuber<\/td>\nWilfried<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\nWalter<\/td>\nJosef<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Jemella<\/td>\nTim<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\nK\u00f6sling<\/td>\nDirk<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Dr. B\u00fccker<\/td>\nJosef<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\nReimann<\/td>\nChristian<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Falkenstein<\/td>\nTil<\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\nNiemand<\/td>\nBenedikt<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Hagemeier<\/td>\nFrank<\/td>\n3<\/td>\n<\/td>\nWilleke<\/td>\nFabian<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Bollmann<\/td>\nHans-Udo<\/td>\n3<\/td>\n<\/td>\nSpecka<\/td>\nArmin<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Die Doppel starteten unglaublich ern\u00fcchternd f\u00fcr die G\u00e4ste aus Bruchhausen. K\u00f6sling und Reimann spielten gut mit, hatten jedoch immer das Nachsehen gegen Streuber\/B\u00fccker. Lediglich den zweiten Satz konnten sie f\u00fcr sich entscheiden. \u00c4hnlich das Spiel Walter\/Specka gegen Jemella\/Falkenstein. In f\u00fcnf S\u00e4tzen wog das\u00a0oft bem\u00fchte\u00a0Momentum hin und her mit dem letzten Endes besseren Ausgang zu Gunsten der Gastgeber. V\u00f6llig vorbei lief das Spiel an Niemand\/Willeke. Ohne Elan und K\u00f6rpersprache, mit unglaublich vielen leichten Fehlern\u00a0schenkte man das Spiel in vier S\u00e4tzen her, womit es 0:3 aus Sicht des TUS stand.<\/p>\n

Da\u00a0lamentieren \u00fcber vergebene Chancen niemandem hilft konnte der Plan nur lauten\u00a0„abhaken und weitermachen“. K\u00f6sling war aufgerufen gegen Streuber den ersten Punkt zu erspielen. Er tat sich aber schwer, traf die entscheidenden B\u00e4lle nicht und musste seinem Gegen\u00fcber nach drei S\u00e4tzen zum Sieg gratulieren. Besser machte es Walter gegen Jemella. Dieser kam mit dem unangenehmen Noppenspiel von Josef nicht zu Recht, sodass der Vier-Satz-Sieg f\u00fcr den TUS nie in Gefahr geriet.<\/p>\n

Niemand legte in der Mitte stark los gegen Dr. B\u00fccker, im Nu waren die ersten beiden S\u00e4tze eingefahren. Dann aber der Bruch im Spiel. Nachlassende Konzentration, schlechteres Stellungsspiel, ein besser agierender Kontrahent\u00a0und die n\u00e4chsten beiden S\u00e4tze gingen an die Gastgeber. Im Entscheidungssatz konnte Niemand aber wieder zur alter St\u00e4rke finden, marschierte von Beginn an vorne weg und brachte Satz und Spiel sicher f\u00fcr den TUS nach Hause. Reimann hatte im Anschluss in drei S\u00e4tzen keine Schwierigkeiten den n\u00e4chsten Punkt f\u00fcr den TUS einzufahren, sodass es nur noch 3:4 aus Sicht der G\u00e4ste stand.<\/p>\n

Unten spiele Willeke gegen Bollmann nicht sch\u00f6n, aber erfolgreich. In drei S\u00e4tzen, von denen lediglich der erste zur Disposition stand, konnte er f\u00fcr den TUS ausgleichen. Anders das Spiel von Specka gegen Hagemeier. Das unangenehme Spiel Hagemeiers aus der Halbdistanz, mit permanent angeschnittenen B\u00e4llen\u00a0behagte Specka gar nicht. Er haderte viel mit sich selbst und gab in drei S\u00e4tzen deutlich ab, womit es zur Halbzeit 4:5 aus Sicht des TUS stand.<\/p>\n

Zur Beginn der zweiten Serie das Duell der Topleute. Walter variierte sein Spiel gut, spielte konzentriert, machte die Punkte die er auch machen musste und gewann in drei klaren S\u00e4tzen. K\u00f6sling hatte noch etwas gut zu machen. Das stark unterschnittene Spiel lag seinem Gegen\u00fcber wiederum nicht. Lag der Ball griff K\u00f6sling meist erfolgreich an, setzte Jemella unter Druck, verleitete ihn zu Fehlern und sicherte sich so in vier S\u00e4tzen das Spiel. Damit lag der TUS erstmals an diesem Abend in F\u00fchrung, 6:5.<\/p>\n

In der Mitte konnte Reimann gegen Dr. B\u00fccker aber nicht weiter erh\u00f6hen. In einem guten Spiel hatte der Mann aus Wadersloh immer die Nase vorn, sodass unterm Strich in vier S\u00e4tzen der Ausgleich f\u00fcr die Gastgeber zur Buche stand. Niemand war dazu angehalten den TUS wieder in Front zu bringen. In f\u00fcnf engen S\u00e4tzen, in denen es hin und her ging, setzte er sich letzten Endes durch und brachte den TUS wieder nach vorne.<\/p>\n

Unten hatte Willeke zun\u00e4chst wenig Schwierigkeiten mit dem Spiel von Hagemeier. Der erste Satz war relativ sicher zu seinen Gunsten entschieden, der Zweite lief wie „geschnitten Brot“, die Sache schien klar zu sein. Dann aber der Bruch. Nachlassende Konzentration, schlechtes Stellungsspiel und der dritte Satz ging an den Gastgeber. \u00c4hnlich der vierte Satz. Nachdem er schon relativ weit im Hintertreffen lag, riss er sich nochmals zusammen, machte wieder mehr Druck bei gleichzeitig weniger Fehlern und gewann letzten Endes verdient. Damit stand es 8:6 aus TUS-Sicht, ein Punkt war damit auf der Habenseite verbucht.<\/p>\n

Specka konnte nun den Sack zu machen. In einem Spiel, in dem beide Akteure vornehmlich darauf bedacht waren Fehler zu vermeiden, war Bollmann der mutigere der Beiden. Lag der Ball, griff er an und das meist erfolgreich, wohingegen Specka zu sehr auf Fehler seines Gegen\u00fcbers spekulierte und zu wenig investierte. Folgerichtig ging das Spiel in vier S\u00e4tzen an den Gastgeber aus Wadersloh.<\/p>\n

Damit kam es nun zum Showdown der Top-Doppel. Nach der schwachen Vorstellung Speckas zuvor musste man mit dem schlimmsten rechnen. Uns so verlief auch der erste Satz. Innerhalb k\u00fcrzester Zeit ging dieser an die Gastgeber. Anders der zweite Satz. Dieser verlief v\u00f6llig zu Gunsten der G\u00e4ste. Erst im dritten Satz stabilisierten sich beide Parteien, das Gefecht wurde enger. Knapp ging dieser Satz in der Verl\u00e4ngerung an die Gaste. \u00c4hnlich der vierte Durchgang, diesmal aber mit dem besseren Ende f\u00fcr die Mannes des TUS Wadersloh. Damit war das letzte Spiel des Tages im\u00a0Entscheidungssatz angekommen. Erstaunlicherweise besannen sich die Mannen des TUS Bruchhausen nun auf ihre St\u00e4rken. Starke Angaben von Specka, gute Angriffe von Walter wenn n\u00f6tig, Verteilung von B\u00e4llen mit Augenma\u00df, R\u00fcckhand-Winner von Specka. So h\u00e4tte man sich das von Anfang an gew\u00fcnscht. Sicher und verdient gingen Satz, Spiel und Match an die G\u00e4ste.<\/p>\n

Unterm Strich war es das enge Spiel was von allen erwartet worden war mit dem besseren Ende f\u00fcr die G\u00e4ste. Beide Mannschaften haben nun ein ausgeglichenes Punktekonto und rangieren im sicheren Mittelfeld. In der R\u00fcckserie werden die Karten neu gemischt, ein enges Spiel wird dann wieder zu erwarten sein. Am kommenden Spieltag empf\u00e4ngt der TUS zu Hause die zweite Garnitur aus Erwitte.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nTuS Wadersloh<\/th>\nTuS Bruchhausen II<\/th>\n1. Satz<\/th>\n2. Satz<\/th>\n3. Satz<\/th>\n4. Satz<\/th>\n5. Satz<\/th>\nS\u00e4tze<\/th>\nSpiele<\/th>\n<\/tr>\n
D1-D2<\/td>\nStreuber, Wilfried<\/a>
\nDr. B\u00fccker, Josef<\/a><\/td>\n		K\u00f6sling, Dirk<\/a>
\nReimann, Christian<\/a><\/td>\n		12:10<\/td>\n8:11<\/td>\n11:8<\/td>\n11:8<\/td>\n<\/td>\n3:1<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
D2-D1<\/td>\nJemella, Tim<\/a>
\nFalkenstein, Til<\/a><\/td>\n		Walter, Josef<\/a>
\nSpecka, Armin<\/a><\/td>\n		11:4<\/td>\n5:11<\/td>\n11:8<\/td>\n9:11<\/td>\n11:8<\/td>\n3:2<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
D3-D3<\/td>\nHagemeier, Frank<\/a>
\nBollmann, Hans-Udo<\/a><\/td>\n		Niemand, Benedikt<\/a>
\nWilleke, Fabian<\/a><\/td>\n		11:3<\/td>\n11:6<\/td>\n8:11<\/td>\n11:8<\/td>\n<\/td>\n3:1<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
1-2<\/td>\nStreuber, Wilfried<\/a><\/td>\nK\u00f6sling, Dirk<\/a><\/td>\n11:8<\/td>\n11:5<\/td>\n11:7<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3:0<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
2-1<\/td>\nJemella, Tim<\/a><\/td>\nWalter, Josef<\/a><\/td>\n8:11<\/td>\n9:11<\/td>\n11:8<\/td>\n3:11<\/td>\n<\/td>\n1:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
3-4<\/td>\nDr. B\u00fccker, Josef<\/a><\/td>\nNiemand, Benedikt<\/a><\/td>\n9:11<\/td>\n8:11<\/td>\n11:9<\/td>\n12:10<\/td>\n4:11<\/td>\n2:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
4-3<\/td>\nFalkenstein, Til<\/a><\/td>\nReimann, Christian<\/a><\/td>\n11:13<\/td>\n9:11<\/td>\n6:11<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n0:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
5-6<\/td>\nHagemeier, Frank<\/a><\/td>\nSpecka, Armin<\/a><\/td>\n11:4<\/td>\n12:10<\/td>\n11:3<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3:0<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
6-5<\/td>\nBollmann, Hans-Udo<\/a><\/td>\nWilleke, Fabian<\/a><\/td>\n10:12<\/td>\n7:11<\/td>\n6:11<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n0:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
1-1<\/td>\nStreuber, Wilfried<\/a><\/td>\nWalter, Josef<\/a><\/td>\n6:11<\/td>\n12:14<\/td>\n9:11<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n0:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
2-2<\/td>\nJemella, Tim<\/a><\/td>\nK\u00f6sling, Dirk<\/a><\/td>\n7:11<\/td>\n11:8<\/td>\n7:11<\/td>\n9:11<\/td>\n<\/td>\n1:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
3-3<\/td>\nDr. B\u00fccker, Josef<\/a><\/td>\nReimann, Christian<\/a><\/td>\n11:7<\/td>\n11:4<\/td>\n10:12<\/td>\n11:9<\/td>\n<\/td>\n3:1<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
4-4<\/td>\nFalkenstein, Til<\/a><\/td>\nNiemand, Benedikt<\/a><\/td>\n5:11<\/td>\n12:10<\/td>\n11:7<\/td>\n6:11<\/td>\n7:11<\/td>\n2:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
5-5<\/td>\nHagemeier, Frank<\/a><\/td>\nWilleke, Fabian<\/a><\/td>\n8:11<\/td>\n2:11<\/td>\n11:7<\/td>\n9:11<\/td>\n<\/td>\n1:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
6-6<\/td>\nBollmann, Hans-Udo<\/a><\/td>\nSpecka, Armin<\/a><\/td>\n9:11<\/td>\n11:4<\/td>\n11:7<\/td>\n11:9<\/td>\n<\/td>\n3:1<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
D1-D1<\/td>\nStreuber, Wilfried<\/a>
\nDr. B\u00fccker, Josef<\/a><\/td>\n		Walter, Josef<\/a>
\nSpecka, Armin<\/a><\/td>\n		11:4<\/td>\n3:11<\/td>\n11:13<\/td>\n11:9<\/td>\n8:11<\/td>\n2:3<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nB\u00e4lle:\u00a0582:584<\/td>\n 30:33 <\/b><\/td>\n 7:9 <\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRang<\/th>\nMannschaft<\/th>\nBegegnungen<\/th>\nS<\/th>\nU<\/th>\nN<\/th>\nSpiele<\/th>\n+\/-<\/th>\nPunkte<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\n1<\/td>\nTTV DJK Dedinghausen<\/a><\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n 45:17 <\/span><\/td>\n+28<\/td>\n10:0<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n2<\/td>\nSV Diestedde<\/a><\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n 50:32 <\/span><\/td>\n+18<\/td>\n8:4<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n3<\/td>\nDJK Erwitte II<\/a><\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n 47:38 <\/span><\/td>\n+9<\/td>\n7:5<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n4<\/td>\nDJK SR Cappel III<\/a><\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n 41:34 <\/span><\/td>\n+7<\/td>\n6:6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n5<\/td>\nTuS Bruchhausen II<\/a><\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n 37:46 <\/span><\/td>\n-9<\/td>\n6:6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n6<\/td>\nTuS Wadersloh<\/a><\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n 38:47 <\/span><\/td>\n-9<\/td>\n6:6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n7<\/td>\nTV Suttrop<\/a><\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n 32:24 <\/span><\/td>\n+8<\/td>\n5:3<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n8<\/td>\nLTV Lippstadt V<\/a><\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n 30:40 <\/span><\/td>\n-10<\/td>\n4:6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n9<\/td>\nDJK SR Cappel IV<\/a><\/td>\n5<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n 26:40 <\/span><\/td>\n-14<\/td>\n2:8<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n10<\/td>\nSV GW Steinhausen<\/a><\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n 17:45 <\/span><\/td>\n-28<\/td>\n0:10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zum aktuellen Spieltag reiste die Zweite in Bestbesetzung nach Wadersloh. Beide Teams haben sich in der Vergangenheit enge Spiele geliefert,<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3215,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"Sieg im Abschlussdoppel","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3703","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2-mannschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3703"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3711,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3703\/revisions\/3711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3215"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/tt-bruchhausen.de\/Web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}